Февр. 232007
 

Да се похваля, ако някой не е разбрал… Сдобих се с ново фото: Panasonic Lumix DMC-FZ50 Silver
Panasonic FZ50

Мисля си за този фотоапарат от както ми откраднаха стария… За сега съм твърде въодушевен за да дам някаква реална оценка. Плюсовете му с описани в десетки ревюта, като тези в DPreview или Фото-Форум. За минуси мога да кажа само, че JPeg компресията му е доста агресивна дори и на fine (естествено, има RAW). Меду другото, чудя се защо никой фотоапарат няма възможност за компресия в много по-добрия формат Jpeg 2000. Всички са се влюбили в стандарта от 1986-та година… 🙁
(Както и никой браузър не разбира Jpeg 2000)

Резолюцията от 10 MP едва ли ще ми потрябва някога, но знае ли човек. Всъщност взех си го заради зверската (и качествена) оптика и страхотния стабилизатор на изображение. При ниски резолюции (3 MP) оптичното приближение стига до 21.4х!!! И въпреки това излизат резки и контрастни снимки дори от ръка.

Страшно приятен се оказа и ръчния фокус. И старата ми сапунерка имаше ръчен фокус, но далеч не толкова удобен. И за разлика от сапунерките тук има zoom и при снимане на видео (и ръчен фокус, с който се постигат интересни ефекти). Абе почти DSLR, ама много по-евтин и по-защитен 🙂

 Posted by at 15:50

  15 Responses to “Фотка”

  1. По-защитен?!?

  2. Да ти е честит Брадъре! Очакваме първи снимки в блога ти ; ))

  3. „По-защитен?!?“ –> Да. Няма достъп на прах и боклуци до матрицата. Това е оптимистичния поглед към фиксирания обектив 🙂

  4. Абе Бро… Чудя се.
    Не знам за какви пари е тая фотка, ама се чудя нещо: Защо моя Canon EF 50/f1.4 USM обектив струва сигурно колкото него? Разбирай към 750 – 800 лв. В смисъл даже и варио не е. В смисъл или Панасоника е много евтин (как ли го постигат?!) или Канон-а е много скъп (това пък защо?!)… Нали оптика Leica, IOS (или както го наричаха там Панасоник), вариото не знам какво е, ама сигурно е еквивалентно на 28-280 поне (ок – проверих – 35-420) и изобщо DSLR с такива характеристики би ти излязъл златен направо.
    Та въпросът ми беше как я постигат, аджеба, тая цена?

    P.S. И със здраве да си го ползваш – като гледам е много добър апарат. Тия, горните разсъждения, са само странични мисли…

  5. […] Чета аз, че Явор си е купил нов фотоапарат – Panasonic FZ50. […]

  6. честито!

    макар че съм дългогодишен фен на canon, сега се заглеждам по Panasonic DMC-FZ8. тъкмо го пускат в бг.

  7. Не съм спец, но предполагам причината е различния кроп фактор. Матрицата на FZ50 е няколко пъти по-малка от тази на някой DSLR и съответно еквивалетен обектив би бил в пъти по-голям и тежък, т.е. материала е колкото на 8 обектива за FZ50 взети заедно (примерно). Оттук и предполагам разликата в цената.

  8. Да, размера на матрицатас е основния коз. За да се направи 420 мм оберктив за кроп фактор 1 си трябва яко оптика, особено за да стане толкова светлосилен. Да не говорим пък кой би понесъл такава стъклария по баирите, където ще ми е най-готино да фоткам в далечината…
    Това, разбира се, има минуси. Шума при висока (че даже и средна) чувствителност е доста забележим, а при ISO 1600 става отвратителен. Като се набутат толкова много неща на малка площ настава една дандания…
    Btw, Jpeg-а му наистина е зле. Старата ми сапунерка правеше по-добри Jpeg-и. Разбира се, имам вариат да снимам на raw (което и правя, когато си играя), но размера от 20-22 МВ на снимка си е за отчитане при покупката на карти. Но пък Raw конвертора наистина е страшен!!!
    Абе в общи линии, макар че има още какво да се желае, доволен съм от покупката. Доста, даже 🙂

  9. честит!

    много сериозен компактен апарат. покрива доста от нуждите на не малко хора от фото-форум, които са дали по няколко бона за дслр и оптика 😀

    за праха обаче не си прав – в компактните апарати влиза прах, макар и по-трудно. в точно този случай това е техен минус, защото докато човек с дслр може да си заключи огледалото и да продуха апарата, то човек с компактен няма как да го направи…

    единственото, което мен не ме кефи в панасоника е – малката матричка, общо взето над 400 аса забрави, и второто е косматото боке (това не е точно лайка оптика. един сумилукс или ноктилукс оптически е изключителен обектив с невероятно меко боке) 🙁

  10. о пропуснах нещо

    дерзай смело. няма да те ограничава в нищо. аз се понаучих да снимам с един олимпус 8080, който е подобен клас апарат. и никак не съжалявам за това време, дори често ми липсва олимпусчето 🙂

  11. Честито!

    По Коледа и аз бях 99% навита да си го взема, четох доста ревюта за него. Оптичната стабилизация е голям плюс в ситуации като снимане в музеи, където светкавици и стативи са забранени (а и поне светкавиците – безполезни). Особено ме съблазни механичния пръстен за zoom-а – може да се ползва и по време на снимане на филмче например, нещо, което моето Fuji S5000z не може. А и просто дава SLR усещане.

    Един приятел ми донесе FZ50ката на своя брат, да го тествам. Тогава обаче се разочаровах – от голямото забавяне на картината на екрана! На моето Fujifilm Finepix S5000z. Просто не можеше да се сравнява с усещането да виждаш това, което е пред теб. А Fuji-то по принцип е с доста по-бързо обновяване на екрана и от фотоапарати в неговия клас като го купувах едно време. За това реших да си ползвам още известно време добрия стар доказан фотоапарат и да видя как ще се развият занапред…

  12. Да, страшно удобен е ръчния зуум. Не забравяй и ръчния фокус – също е много приятен. Пръстена се движи много мазно 🙂
    Стабилизацията е страхотна. Аз не съм свикнал с такава глезотия и съм искрено впечатлен. А стабилизацията е задължитела и поради големия зуум, и поради голямото тегло (за не-DSLR). Теглото, всъщност, не е толкова голямо, но трябва да се отчита.
    Честно казано, не съм забелязал никаква инертност на картината. EVF също е използваем. Забавяне на картината има само когато е настроен на ниски скорости – тогава определено има лагване. Но това е заложено в принципа на действие на дисплея – нали трябва да получи малксимално реална картина от матрицата.

  13. Хм, аз го тествах вечер в заведение – явно съм видяла точно това, което описваш. Все пак там тествах и Fuji-то за сравнение, та инертността беше все пак по-голяма при FZ50… Но ако е само при ниски скорости – може и да го прежаля.

    Ще му дам още един шанс за тест в светъл ден 😉 Мерси за идеята!

  14. Welcome to the club 😉

    Да ти служи вярно дълго време и да направиш убави снимки.
    Аз съм пристрастен още и няма да давам мнение за фотото, може би след няколко месеца снимане ше мога да кажа нещо…

    Аз писах 😉

  15. Честит!
    Както се казва: „Пуцай, куме!“ 🙂
    Относно стабилността – по масивен апарат би трябвало да е по-инертен и да не се влияе от леки трептения, като например дишането и пулса на държащия го. (Пулсът го споменавам, защото когато държиш скъп апарат, той се учестява 🙂 ). Ефекта е особено различим когато се сравни нещо снимано с камкордер, който тежи колкото стара Нокия, и по-голяма камера, която тежи доста повече.

Sorry, the comment form is closed at this time.